18趴俱樂部
18，這個數字很奇妙，出國之前，公務人員對於這個數字很敏感，出國之後，竟然也有類似的故事，怎麼說呢？且聽Mini說分明。
首先1及8就好像一個人拄著柺杖，接下來的發想就讓大家各自表述囉！
話說美國在2000年的總統大選中，小布希的選舉人票多於高爾，所以贏得選舉，雖然高爾的選民投票多於小布希，因此這樣的政權多少是受一些質疑的，或是其實其前景是有許多挑戰的；而2004年五五波，這次由凱瑞挑戰尋求連任的小布希，然而共和黨以小幅領先而維持了政權，但從此時開始，許多政策都往極端的方向走，雖然在正負一個標準差之內的選民比例是68%，感覺候選人的策略應該會朝向兩方選民的平衡點而取得中間選民的認同，但是往往在實際操作上卻會傾向以鞏固基本盤才是最重要的策略出發，為什麼呢？我想這應該要回顧到1960年代開始，許多候選人雇用民調公司為他的的選情做研判開始。
不過回到18%所代表的意義是，一百個人當中有十八個人支持，愛開玩笑的Home爸Rick就說：「他覺得支持小布希的大概只有十八個人吧！不過這十八個人卻發揮出百分百的效果，怎麼說呢？因為這十八個人是先行部隊，總是在每個行程之前都先去考察，而且只能播放立場較傾向共和黨的媒體，例如FOX，因此讓上位者不管到什麼地方都覺得大家都是支持他們的。」我聽完之後，感覺蠻驚訝的，畢竟媒體如此發達的國家，應該發言人每天都會監看新聞，統整之後報告給上面的人，以確保領導者的公眾形象良好 。然而或許想反向操作吧！因此並非被動的挨打，而是對外面不同的意見設下了一道牆，關在自己的小圈圈的樂的清靜！
在我心裡，這不就是民主的價值嗎？每個人都有表達意見的自由，亂亂的、沒有效率的、嘈雜的，彷彿站在十字路口的你可以自由的往哪一條路前進或是選擇待在原地休息之後再繼續前往目的地；只不過領導者有更多的責任，所以應該要符合大多數的人的期待，這更是民主政治的真諦啊！
請先 登入 以發表留言。